故宫院长回应争议

　　故宫94年来首次开夜场引发全民追捧，将持续几年来的“故宫热”推向了高潮。然而当灯光秀的视频、照片出来之后，故宫迎来的赞美之声中还夹杂着不少质疑的声音。

　　【模拟预测题】

　　【针对故宫94年来首开夜场举办“上元”灯会后的争议,故宫博物院院长单霁翔在北京首度予以公开回应。请就此事谈谈你的观点?】

　　故宫94年来首次开夜场引发全民追捧，将持续几年来的“故宫热”推向了高潮。然而当灯光秀的视频、照片出来之后，故宫迎来的赞美之声中还夹杂着不少质疑的声音。

　　很多网友在社交媒体上表示，射灯乱舞，滚灯炫目，庄严大气的紫禁城被诡异的蓝光、绿光所淹没，与古朴婉约的建筑风格毫不搭调。还有有网友将故宫的“紫禁城上元夜”灯光秀称之为“乾隆亲自操刀的农家乐审美”。

　　单霁翔在黄廷方慈善基金捐资故宫博物院签约仪式上回应称，“很多人看到午门灯光的照片都说灯光太炫了，但其实这只是整个灯会的开头。当观众往里走，能看到350个红灯笼沿着近千米的城墙排开，还可以看到夜间点亮的三大殿和部分后宫，畅音阁也唱响了京剧。观众继续往前走可以在屋顶上看见千里江山图，神武门处有希腊的文物展，最后走下神武门还能看到灯光打在红墙上的诗句。”

　　有观众认为“紫禁城上元夜”灯光秀不如巴黎圣母院灯光秀好看，单霁翔则表示，巴黎圣母院的灯光确实很精彩，但是两者是不一样的。巴黎圣母院的灯光秀是人们站在那里看灯光的变化，以建筑为屏幕;而故宫的灯光秀是人走在灯光中，走在环境中，随观众参观的脚步来观赏。

　　据单霁翔介绍，“我们在春节前一天接到北京市办灯会的提议，思考了三天之后从正月初四开始启动，用8天时间制作，前后一共奋斗了12天，终于做出了有史以来首次晚上接待观众的上元灯会。”

　　为什么12天能做出这样一场灯会?单霁翔自问自答，首先是故宫人的激情，在文旅融合的大背景下，故宫既是博物馆又是景区，要在文旅融合方面做出一些实践。同时也得益于持续了18年的古建修缮工程，否则就不可能呈现紫禁城的完美景观;大量文物随着“平安故宫”工程得到了修复，才能有“紫禁城过大年”中如此大规模的文物展现光彩。

　　实际上，早在2015年，故宫就曾表示要开发夜场旅游，当时故宫博物院曾明确，要把故宫神武门外东西两侧即将建成的两条“故宫文化街”，展示销售故宫的精品图书、文创产品。届时，神武门广场在晚间将向游人开放。不过，在宣布该消息后，故宫夜场旅游的计划却逐渐淡出人们视野,直至今年才得以实现。

　　基于故宫“紫禁城上元夜”的火爆，也让故宫有望在今后重要节气之时再启动夜场旅游，“活动结束后故宫将进行全面评估，研究哪些地方还可以继续点亮，但不一定都要走城墙，还可能涉及其他的区域，争取结合二十四节气中的重要节气，例如中秋、端午、重阳等时节，在保护古建、文物和观众安全的前提下，推出一些活动。”单霁翔曾说道。