1号早上8点左右，佛山城管队员在路上驱赶路边摊，环卫工张师傅跟城管说，现在都8点了，不用赶，他们很快就会走了。不料，几个穿着黑色制服的人给了他一耳光，说是“代政府打你”。官方回应称，张师傅当时并未上班，而是在“干私活”。

“代政府打你”，即折射了城管霸气，又折射了城管蛮气，然而，若对“代政府打你”追本溯源，则又反映了城管管理理念上的诸多错位。

其一，代政府打你，显然有违国法。现代政府管理行为中，既不打人，也不骂人，而是靠文明执法来管理国家。那么，城管所说的“代政府打你”，显然于法律无据，甚至也于城管管理规定无依。若真的要追究这种“代政府打你”的思维模式，属于封建衙役、当差思维在当下的折射、复活，而这才是值得人们警惕的。

城管暴力执法有待解决，类似的暴力执法事件屡屡上演，既非法律允许，又非城管纪律允许，更非政府授意，那么，“代政府打你”，在城管们眼里则是比法律比规定比纪律还要大的“天条”，因此才有了各地屡屡上演的城管暴力。而真正要解决城管暴力执法的药方，首先就要从思想上解决封建衙役思维。城管说到底是一个管理部门，他们管理的对象并非仅仅是走鬼，还有城市中所有乱摆乱放乱建等违规行为，没有依法执法的观念，而满脑子是“代政府打你”的封建意识，万万不可能建成具备先进管理意识和先进管理观念的城管队伍。

其二，“代政府打你”，折射了城管部门管理层法制意识的淡薄。所有的城管打小商小贩的案件中，“代政府打你”，似乎百分之百的有理有据，但究其根源，不过是执行了其管理层意志。换言之，城管“代政府打你”的理念，是由其管理层放纵引发的，也是其管理层意志的直接贯彻反映。“代政府打你”，其实是代管理层打你，没有哪一级政府哪一个政府部门敢于领“打你”之授权者角色，那么，只能是其管理层授意或者默许之后，才可能出现城管打人之“代政府打你”之理直气壮。

其三，权力必须关进制度的笼子，而城管的权力也必须关进法律的笼子，否则，“代政府打你”就会甚嚣尘上。而环卫工所做的一切，无论是为小商小贩求情还是干私活，都够不上城管的一耳光，任何人任何组织，都无权给环卫工一巴掌。因此说，将城管的权力关进法律的笼子，才会最终消除这种“衙役思维”，而形成文明执法的良性循环。