中新网9月25日电 据沈阳市中级人民法院官方微博“沈阳中院”消息，经最高人民法院核准，故意杀人罪犯夏俊峰今日被依法执行死刑。听到这个消息让很多人不敢相信，因为老百姓不想看到夏俊峰死。在老百姓的眼里，夏俊峰杀城管属于一种正当防卫的行为。但是防卫过当法律会认定为故意杀人。杀人者偿命，天经地义的事情。很多时候法院判案合情不合法，有的时候合法不合情理。法院面临舆论的压力之下，依然判处夏俊峰死刑的确让很多网民不能够接受这一事实。很多网民会觉得法律不公，夏俊峰不该死，其实换位思考一下，那两位死去的城管又何尝不是一个悲剧。两个家庭的破裂，他们也有老婆孩子和父母，伤害的程度是一样的。夏俊峰事件告诉我们，面对事情要冷静，千万不要冲动，冲动是魔鬼。

夏俊峰事件发生以后，其实谁对谁错都不重要，重要的是通过这次事件的发生应该引起社会和相关部门的高度重视。如果夏俊峰事件得不到相关部门的重视，我相信不久的将来还会有类似的事件发生。法律对夏俊峰执行死刑，也是法律中最严重的判决。另据报道2012年，夏俊峰儿子强强被同学打成轻微脑震荡却不敢还手。夏俊峰妻子张晶问"为什么不还手?"强强哭了："我还手，他说我爸是杀人犯怎么办?我把他打死怎么办?他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，他打完我第三下，就不打我了。"看了这段文字真的让人痛心，孩子没有了爸爸，将来怎么办?

虽然夏俊峰背负两条人命，但是那两位城管也有错，如果不是因为城管动手打人在先，我觉得夏俊峰也不会误伤城管。如果夏俊峰不是捅死两个城管，法院也许会给夏俊峰一个免死的机会。本来暴力执法的城管在老百姓的心目中印象就不好，发生这起命案，舆论一定会向着老百姓这边，这也是情理中的事情。但是杀人偿命，法律不会轻饶的。有人会说：如果法律不判夏俊峰死刑，这个社会将会乱套。还有人说：为什么用称砣砸死瓜农的城管没有被判死刑?在这里其实对于夏俊峰来说，我也觉得法律是不公平的!

近年来城管与小商贩的矛盾越演越烈，从发生口角到肢体接触，从拳打脚踢发展到用凶器伤人。比如城管用秤砣砸死瓜农，这些矛盾如何妥善解决才是真正的重点。不管怎么说，杀人要偿命，这是天经地义的事情。为什么瓜农被城管用秤砣砸死，法律却不去追究肇事城管的法律责任?这个是政府必须要给老百姓一个交代的事情。死者家属获得80多万的抚慰金，老百姓是社会最底层的一个弱势群体，老百姓的生命如此数字化，难道不叫人心痛吗?法律不能护犊子，要不然法律怎么会体现公平二字?不管是谁触犯了法律，他都要对自己的行为负责。城管的暴力执法也不可以例外。

不管是执法者伤害了被执法者，还是被执法者伤害了执法者，在这个法制国家都要追究其刑事责任。尤其是近些年来的暴力执法部门更应该深思。法律不是针对哪一个人来的，法律要体现它的公平性。夏俊峰被判死刑其实不是很重要，重要的是以后还会不会有第二个夏俊峰?俗话说：一个巴掌拍不响!夏俊峰有错，暴力执法的城管也有错，执法部门如果不纠正错误，我相信悲剧还会继续发生。人是很容易冲动的，面对暴力执法机关，夏俊峰也许觉得自己忍无可忍。但是很多老百姓却觉得夏俊峰是<水浒传>里替天行道的英雄好汉，原因在于执法中产生的暴力有关。