贩夫走卒引车卖浆古已有之，而城管的存在，还不到30年时间，但仅仅30年，我们看到城管和小贩的冲突，由叫骂到推搡，最后演变成刑事案件越来越多。夏俊峰不能称之为英雄，因为衡量英雄的标准，不是杀几个城管就能得来的。而且城管，也仅仅是一份养家糊口的工作而已，在我看来，夏俊峰仅仅是一名为了妻儿老小的生活奔波劳苦的一位普通百姓。

夏俊峰案件之所以如此牵动社会神经，不仅仅是因为他杀了两个人那么简单，而是因为在这事件的背后，有太多的疑问和对于底层劳动者的评判。自古以来，天子犯法与庶民同罪，但如今并不如此，虽然现代社会，既没有天子，又没有皇帝。但恒古不变的是一直有黎民百姓，百姓在历朝历代都是作为最底层代名词。而夏俊峰则是底层弱势的代表，为生活奔波，为钱财辛苦，城管恰好是凌驾于小贩的上层，种种冲突在两种职业中间发生，导致发生命案，但是能否应了那句古话?杀人偿命欠债还钱?

仅仅就此事来看，夏俊峰已经偿命了，但我并不是一个法律专家，我们每个人都不是专业的法律专家，夏俊峰虽然已经被执行死刑，但由于从弱者角度出发，从情感上，很多人仍然接受不了，一个普通的小贩在面对强势与粗暴的城管执法，产生情绪失控是情感上的必然，但是我们没有任何理由支持，以暴制暴，毕竟这不是一个解决问题的办法。夏俊峰的悲哀其实是这个时代的一个普通市民的悲哀，但我似乎必须要问一问：为什么那些打死小贩的城管却没有被判死刑?

夏俊峰注定是一个悲剧的人物，倘若他家产丰厚，也不用摸黑起早的沿街叫卖了，被杀害的两位城管同样也是，如果家里人脉颇广，也不至于从事现在中国百姓人人嫌弃的职业了。其实这个案件，并没有谁对谁错，也没有谁输谁赢。因为只要赔上人命了，就都输了，如果可以再有一次选择，或许夏俊峰宁可在老家守着几亩薄田，也不会来这个偌大的城市里奔波劳碌了，那两位城管或许会寻一个安稳的营生，踏踏实实的过好下辈子。

但这个世界没有所谓的后悔药，城管管理城市马路畅通，是他的本职工作，小贩是为了自己的生活和家庭，归根结底，都是为了活着，前者为了大家可以有更好的生活环境，后者希望可以改变自己小家的环境。都想好好活着，都想越活越好。但问题就是，结果却总是不尽人意，当小贩不配合城管执法，暴力、推搡、动武，也就顺其自然的发生了。那么到底是谁错了?小贩还是城管?其实都没错，一个为了工作，一个为了生活，若不是被逼的走投无路，任谁也不会如此冲动的想去了结两条生命，其实是我们的这个时代错了。

夏俊峰还有一个13岁的儿子，叫强强，是一个特别有天赋的孩子，喜欢绘画，而且画面里都是明亮的颜色，让人看了，浑身都觉得温暖起来。可他的父亲杀死两名城管后，这一切都变了，儿子强强被同学打成轻微脑震荡却不敢还手。夏俊峰的妻子拿着诊断书问儿子：“为什么不还手?”强强哭了：“我还手，他说我爸是杀人犯怎么办?我把他打死怎么办?他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，他打完我第三下，就不打我了。”

这只是一个孩子的单纯想法，但让很多都心酸不已，这并不是所谓的忘记仇恨，冤冤相报何时了，这是一个孩子最卑微的想法，他怕别人说自己的父亲是杀人犯，他怕自己会给别人带来伤害，都说子不教父之过，如此懂事的孩子，他的父亲难道真的就该是一个十恶不赦的杀人犯吗?我不知道他以后的绘画里，是否还会有温暖明亮的颜色出现。

夏俊峰至死都没有在死刑同意书上签字，他一直认为自己是正当防卫，他告诉来探视的妻子，要好好抚养孩子，哪怕家里就剩下一个人，都要上诉，家人都哭了，夏俊峰一滴眼泪都没掉，他似乎觉得自己不该在最后时刻，表现的懦弱，夏俊峰告诉妻子，审判员在朗读核准死刑判决书都的时候，手都在抖，但自己却一点都不抖。

其实城管部门只要在规定允许的大街上有人叫卖，让小贩带上新鲜水果，推着鲜艳蔬菜，一路走来，他们上传到空气中的叫卖声，正是这冰冷城市的温暖人味。汽车川流不息，高楼四处围城，大家下了班，路过正在长出叶子的树，顺手买到水果蔬菜。所有人相安无事，一切都不负那春光似海，这不正是我们追求的和谐社会吗?”

夏俊峰的死，看似一切都归于平静，但其实这只是故事里的一段章节罢了，如果不能改变，类似的悲剧，依然会上演，而且不会有结局，这一场城管与小贩的对弈，无输无嬴。