1.目前,我国汽车每百公里平均油耗比发达国家多20%以上。研究表明,柴油车与汽油车相比,燃油消耗低20%到30%。在汽车排放污染物较严重的情况下,发展先进柴油汽车可以做到汽车污染物不增排甚至减排。我国柴油车在汽车保有量中的比重为23.7%,在轿车保有量中的比重仅为0.2%。假设2020年我国柴油车在乘用车保有量的比重为30%,相应地在汽车总保有量中的比重为3Y.7%,那么在2020年当年可节约原油2937万吨。

下面最能支持上述论断的选项是()。

A.可考虑对汽油、柴油采取差别税率的方式,以使柴油价格低于汽油

B.鼓励更多的人使用柴油汽车等节能产品

C.应提高柴油质量标准,利用价格监管手段,鼓励生产高品质柴油

D.增强先进柴油技术的自主创新能力,发展先进的柴油汽车

2.A、B、C三个大学生到某乡镇当村官,一个上了富村,一个上了穷村,一个上了不富不穷的村。但究竟谁到了哪个村,人们开始不清楚,于是作了如下猜测:

甲:A上了富村,B上了穷村

乙:A上了穷村,C上了富村

丙:A上了不富不穷的村,B上了富村

后来证实,甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。

由此可以推出( )。

A.A上了富村,B上了穷村,C上了不富不穷的村

B.A上了穷村,B上了富村,C上了不富不穷的村

C.A上了不富不穷的村,B上了富村,C上了穷村

D.A上了不富不穷的村,B上了穷村,C上了富村

3.已知下列判断中前两个假,后两个真。

(1)如果A没有被录用,那么B就被录用

(2)A和B两个人中只有一人被录用

(3)只有A被录用,C才不被录用

(4)如果C被录用,D才被录用

据此可以推出( )。

A.A和B被录用,C和D未被录用 B.A和B未被录用,C和D被录用

C.A和C被录用,B和D未被录用 D.A和C未被录用,B和D被录用

4.在司法审判中,肯定性误判是指把无罪者判为有罪,就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪,就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真,能够最有力地支持上述法学家的观点?( )

A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

B.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

D.各个法院的否定性误判率基本相同

5.设立“小金库”,是在很多经营单位普遍存在的一种现象。小金库主要支出项目是职工福利和执行费这两块。小金库的形成,一是在供应过程中动手脚,二是在销售过程中,收入不全部人外账,三是在外账上虚增生产成本、经营费用。尽管这是违反规定的,但一些单位的领导还是认为只要自己不贪不占,账目清楚,总不会有太大问题。

以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?( )

A.小金库支出开始用于一些不好直接下账的非正常开支,随后领导班子集体私分就顺理成章了

B.具有行政执法权的一个监督站,违规设立小金库50余万元,因不构成经济犯罪,此事件已由上级主管部门进行政纪处理

C.公款用于职工和单位就是个人变相违法

D.对公款私存怎样区分、制止,不是无计可施

1.B【解析】从题干出发,题干的结论为2020年可节约原油2837万吨,理由是柴油车比汽油车油耗低20%一30%,如果增加柴油车保有量比重达到30%,那么就可以达到节约的目的;因此要加强这个论断,就要指出增加柴油汽车的保有量,才能达到节省原油的目的,因此只有B是这个效果,故选B。

2.D【解析】运用代入验证法。A项甲全猜对了,显然有冲突,排除掉;B项甲全猜错了,排除掉;C项甲也全猜错了,排除掉;只有D项是符合题干论述的,故选D。

3.B【解析】本题给出前两个为假,那么由此可以知道事实情况是A、B同时被录用,或都未被录用,所以四个选项可以排除掉C、D;通过(3).(4)为真可以知道,C和D只能同时被录用,而如果A不被录用,那么C就被录用,所以只有B项符合条件,故选B。

4.D【解析】要加强题干中的观点,就要指出贯彻司法公正原则主要看错判率,而D项给出了各个法院否定性误判率基本相同,那么要衡量司法公正原则贯彻得是否足够好,就要看肯定性误判率是否足够低了。A、B、C都是比较主观的选项,不能很好地加强题干的观点,故选D。

5.C【解析】要反驳题干中的观点,就要指出,即使不贪不占,公款用于职工和单位也是违法的,所以C可以很好地反驳这个观点。A属于无关的选项;B属于加强的选项;D属于无关的项,故选C。